
Gilets Jaunes : le vrai du faux d'un nouveau week-end de mobilisation
- Cet article date de plus d'un an
- Publié le 27 novembre 2018 à 11:02
- Mis à jour le 17 mai 2021 à 12:47
- Lecture : 6 min
- Par : Guillaume DAUDIN, Sami ACEF, Grégoire LEMARCHAND, AFP France
Copyright AFP 2017-2025. Toute réutilisation commerciale du contenu est sujet à un abonnement. Cliquez ici pour en savoir plus.
1 / Des avocats gratuits et soutiens du mouvements : c'est faux
Sur Facebook et Twitter, de nombreuses publications (notamment sur la page du polémiste Dieudonné) affirment que ces avocats vêtus de l'emblématique tenue soutiennent le mouvement et sont prêts à travailler "gratuitement" pour défendre les gilets jaunes. C'est faux.

Cette photo a été prise le 15 novembre. "C'était pour une manifestation ponctuelle contre la réforme de la justice et en aucun cas une marque d'adhésion au mouvement des gilets jaunes", a déclaré à l'AFP Bordeaux le bâtonnier de Limoges, Abel-Henri Pleinevert. Le bâtonnier de Limoges s'est dit "étonné" par le fait que certains croient que ces avocats seraient "gratuits si l'on a des soucis avec la gendarmerie".
Sur la robe le gilet jaune signalétique du mécontentement. Le avocats du Barreau de LIMOGES mobilisés sont allés chez tous leurs élus déposer une motion réclamant une justice pour tous sur tout le territoire. Humanité proximité. pic.twitter.com/mOG8CTFrL6
— ordreavocatslimoges (@OrdreAvocats87) 15 novembre 2018
Le numéro de téléphone indiqué donne sur une boîte vocale saturée. Le site indépendantiste breton 7seizh l'avait diffusé comme celui d'une "legal team" défendant les gilets jaunes, mais a supprimé son article. Le propriétaire du tel n'a pas répondu à l'AFP.
Nos confrères du Populaire du centre ont évoqué cette manifestation dans un article du 15 novembre.
2/ Sept photos, et beaucoup de désinformation
Plus de 120.000 personnes ont partagé sur Facebook les 7 photos publiées par un dénommé "Serge Torion" qui s'en prend aux supposés "tabassages" par des CRS en France et au silence des "médias" sur le sujet.

Mais six de ces sept photos viennent directement contredire la légende qui les accompagne.
Tout d'abord, deux d'entre elles (1 2) viennent d'Espagne, et ne concernent donc pas la France.
Trois d'entre elles ont été publiées par l'AFP ou diffusées sur Cnews, et l'une d'entre elles a été évoquée par l'AFP et Libération. Cela contredit l'idée d'un silence médiatique sur le sujet.
Reste cette dernière photo, diffusée sur Facebook et qui d'après cet utilisateur Facebook aurait été prise à Clermont L'Hérault (Hérault) le 17 novembre.
3/ Une femme âgée frappée "sur ordre de Macron 1er" ? Faux
Plus de 33.000 personnes ont partagé une publication d'une "Aurélie Alibert" laissant entendre que la femme en photo a été frappée "sur ordre de Macron 1er".

La photo a en réalité été prise le 1er mai 2016 à Paris lors des manifestations contre la Loi Travail par le photographe franco-vietnamien Gaelic. Emmanuel Macron était alors ministre de l'Economie.
2016-05-01 #france #paris #1mai #62mars #manifestation Disproportion #report #LoiTravail (suite / voir image et lég… pic.twitter.com/D1pStA6jEP
— gaelic photographe (@gaelic69) 3 mai 2016
4/ Les trop nombreux pavés descellés sur BFM TV
Dimanche matin, à 8h23, un journaliste de BFM TV a évoqué "des zones totalement dépavées sur les Champs-Elysées, sur une centaine de 100m, plus aucun pavé, des pavés que les manifestants ont jeté sur les forces de l'ordre et sur les vitrines de certains magasins".
Interpellé sur Twitter, le journaliste a reconnu dans de multiples tweets "une erreur" dont il s'est dit "désolé", car l'absence de pavés à cet endroit résultait aussi de travaux : "Il y a eu des pavés enlevés" par les manifestants "mais pas autant", a expliqué le journaliste de la chaîne info.
Les reporters de l'AFP ont d'ailleurs aussi constaté sur place que des pavés avaient été descellés par les manifestants et projetés sur les forces de l'ordre. C'était visible par exemple dans les dernières secondes de cette vidéo AFP.
Les forces de l'ordre utilisent gaz lacrymogènes et lanceur d'eau sur les Champs-Elysées à Paris. Les #GiletsJaunes attaquent avec des feux d'artifices et des pavés #AFP pic.twitter.com/J7GiSLrc4Y
— Agence France-Presse (@afpfr) 24 novembre 2018
5/ Emmanuel et Brigitte Macron dansant deux jours avant la première manifestation des "gilets jaunes" ? Faux
Quatre millions de personnes ont vu cette vidéo diffusée le 19 novembre, 185.000 l'ont partagée.

Elle affirme montrer Emmanuel et Brigitte Macron dansant "il y a 4 jours", soit le 15 novembre. Elle est donc partagée deux jours après la première manifestation d'ampleur des gilets jaunes, en expliquant qu'elle est toute récente.
Elle est pourtant plus ancienne et date du 11 octobre, avant même le début du mouvement. Le couple présidentiel a esquissé quelques pas de danse sur de la musique traditionnelle à Erevan en Arménie, lors d'une réception en marge du sommet de la Francophonie. La scène a été captée puis diffusée sur Facebook par le ministre arménien de la Santé, Arsen Torosyan.
Dans cette publication Facebook erronée, la musique a aussi été changée. En lieu et place de la musique originale, c'est celle d'un artiste marocain qui a été "plaquée" sur la vidéo.
6/ Une vraie photo de la manifestation des Champs-Elysées
Plusieurs utilisateurs nous ont interpellé pour savoir si cette photo était bien vraie.

Elle est bien réelle, et a été prise par le photojournaliste Olivier Coret. On en retrouve trace sur le site Divergence-images.com.
Le photojournaliste l'a confirmé sur Twitter.
Et oui, il y a des gens qui pensent que j'ai bidonné cette image... Bizarre bizarre! Merci AFP Factuel pour votre éclairage. https://t.co/kqLE3EA00r
— olivier coret (@oliviercoret) 26 novembre 2018
L'auteur de la publication Facebook laisse entendre que la presse en France ne diffuserait pas de telles photos. Parmi de nombreuses photos de la manifestation sur les Champs-Elysées, l'AFP a pourtant diffusé une photo assez similaire quant à l'impression de foule.

7/ Un message de soutien d'un gendarme qui est déjà ancien
Cette photo a été publiée samedi en fin de journée sur Facebook et partagée déjà plus de 180.000 fois.

Problème : on retrouve trace de cette photo sur au moins deux pages web datées d'octobre 2016.
Sur une de ces deux pages, la photo est associée à une manifestation de policiers en colère qui s’était déroulée sur le parvis de Notre-Dame le 21 octobre 2016 comme le relate notamment ici BFMTV.
¤¤¤
EDIT : légende l'image de tête modifiée