Non, le Tribunal Arbitral du Sport n'a pas restitué le trophée de la CAN au Sénégal

Depuis la finale de la dernière Coupe d'Afrique des Nations (CAN), disputée le 18 janviers 2026 par le Maroc et le Sénégal, la tension est toujours vive entre les deux équipes de football qui revendiquent chacune le trophée de championne d'Afrique.

Image

Les joueurs de l’équipe de football du Sénégal saluent une foule de supporters lors d’un défilé dans les rues de la capitale Dakar, le 20 janvier 2026, alors qu’ils célèbrent leur victoire à la CAN (AFP / NICOLAS REMENE)

Après cet ultime match chaotique, remporté 1-0 par le Sénégal, les juges de la Confédération Africaine de Football (CAF) ont finalement décidé le 17 mars d'attribuer la victoire de la CAN au Maroc. En cause notamment : plusieurs joueurs sénégalais avaient quitté le terrain et des supporters avaient tenté d'envahir la pelouse et lancé des projectiles, alors ulcérés par l’attribution d’un penalty pour le Maroc dans le temps additionnel.

La Fédération sénégalaise de football (FSF) a fait appel dans la foulée de la décision de la CAF devant le Tribunal Arbitral du Sport (TAS), organisation indépendante chargée de résoudre les litiges sportifs dans le monde entier (lien archivé ici). 

Depuis le 12 juillet, alors que le TAS n'a toujours pas statué publiquement sur cette affaire, des dizaines de publications prétendent diffuser sur les réseaux sociaux un communiqué de presse de l'institution internationale ; elle aurait finalement tranché en faveur de l'équipe sénégalaise. 

"Officiel : le TAS confirme la victoire du Sénégal et lui restitue son titre de champion d’Afrique", soutiennent ainsi en légende les auteurs de ces posts, qui partagent ledit document sur X et Facebook (1,2,3,...) 

Rédigé en anglais et en arabe, le soi-disant communiqué serait daté du 10 juin 2026. On y lit par exemple que "l'appel formulé par la Fédération sénégalaise de football est accepté". 

Image

Captures d'écran de publications sur Facebook (à gauche) et X (à droite), prises le 21 juillet 2026 / Croix rouges ajoutées par l'AFP.

Mais ce document est un faux, a assuré le TAS à l'AFP, pointant plusieurs incohérences majeures qui permettent de remettre en cause son authenticité. 

Le Tribunal dément

Pour vérifier cette rumeur, nous nous sommes d'abord rendu sur le site du TAS, où l'institution publie l'ensemble de ses communications ; aucun document rapportant la décision de restituer son titre de champion de la CAN au Sénégal n'y figure (lien archivé ici). 

Nous avons par la suite contacté le service presse du Tribunal, qui a assuré à l'AFP qu'il s'agit d'une "fausse information", dans un mail daté du 16 juillet dernier. 

"Aucune décision officielle n'a été rendue à ce jour et la procédure est toujours en cours", a ajouté le département, précisant que la fausse décision publiée en ligne "comporte un sceau fantaisiste et de fausses signatures."

Incohérences visuelles

En effet, l'esthétique du document diffusé sur les réseaux sociaux ne correspond pas du tout aux communiqués de presse publiés dans la base de données du TAS. L'entête, le logo, la police d'écriture et la charte graphique diffèrent complètement d'une pièce à l'autre, comme on peut le constater dans la comparaison ci-dessous. 

Image

Captures d'écran du faux document diffusé sur les réseaux sociaux (à gauche) et d'un communiqué de presse publié sur le site du TAS (à droite), prises le 22 juillet 2026 / Croix rouge ajoutée par l'AFP.

Par ailleurs, la procédure ouverte après le recours déposé par la Fédération sénégalaise de football est immatriculée comme suit, précise le Tribunal : TAS 2026/A/12295.

Or, en haut à gauche du document faussement présenté comme un communiqué du TAS, on retrouve un numéro de litige totalement différent : CAS 2026/A/10857. 

Depuis la création du TAS, les références de dossier du Tribunal indiquent toujours 1) l’année d’ouverture de la procédure, 2) le type de procédure et 3) le numéro individuel du dossier, enregistré dans l’ordre d’arrivée des demandes d’arbitrages / appels, a expliqué le service de presse de l'instance à l'AFP. "Cette procédure porte le numéro 2026/A/12295 et ne changera pas", a-t-il certifié. 

Enfin, le document relayé sur Facebook et X ne mentionne pas toutes les parties prenantes au dossier, erreur qui ne figurerait pas dans une décision de justice authentique. En effet, il évoque la Fédération sénégalaise de football et la Fédération royale marocaine de football, mais pas la CAF, alors que l'appel de la représentation sénégalaise a été déposé contre cette institution, comme le mentionne le communiqué officiel du TAS, publié le 25 mars 2026 (lien archivé ici). 

Tandis qu'une date d'audience est toujours attendue, le sélectionneur du Sénégal au moment du Mondial 2026, Pape Thiaw, a déclaré juste avant l'ouverture de cette autre compétition que l'épisode de la CAN 2025 appartenait désormais au passé (lien archivé ici). 

D'après le collectif d'avocats désigné par la fédération sénégalaise, le Maroc, désigné champion d'Afrique, n'en a pas pour autant récupéré, comme il le requérait, les médailles, ni la dotation financière de la CAF, ni le trophée. Les joueurs Sénégalais n'avaient d'ailleurs pas hésité à exhiber le trophée de la CAN au stade de France, à la fin du mois de mars dernier, alors même qu'ils avaient déjà été déclarés "forfait" (lien archivé ici). 

Image

Les joueurs du Sénégal défilent avec le trophée de la Coupe d’Afrique des Nations avant le match amical entre le Sénégal et le Pérou au Stade de France à Saint-Denis, au nord de Paris, le 28 mars 2026. (AFP / JULIEN DE ROSA)

Les grands événements sportifs s'accompagnent régulièrement de vague de désinformation. Cette année, l’AFP a par exemple déjà vérifié plusieurs infox en lien avec le Mondial 2026 ou la CAN, comme ici, ici et ici.