Attention à ce faux communiqué annonçant une rupture des relations diplomatiques entre le Rwanda et les Etats Unis

Les États-Unis ont annoncé le 2 mars 2026 sanctionner les Forces de défense rwandaises et quatre officiers supérieurs "pour leur soutien opérationnel direct au Mouvement du 23 mars", groupe armé antigouvernemental qui progresse dans l'est de la République démocratique du Congo (RDC), malgré un accord de paix signé en décembre sous l'égide de Donald Trump (dépêches AFP archivées ici et ici).

Ces sanctions impliquent le gel de l'ensemble des avoirs détenus directement ou indirectement aux États-Unis par les personnes visées, ainsi que l'interdiction pour toute personne ou entreprise américaine de faire affaire avec elles.

Quelques jours après cette annonce, de nombreuses publications sur les réseaux sociaux relaient un prétendu communiqué dans lequel le ministère des Affaires étrangères rwandais annoncerait "la rupture de ses relations diplomatiques avec les Etats-Unis" en raison des "sanctions imposées (...) par le Département du Trésor des États-Unis".

Face à ces mesures "injustifiées et incompatibles" avec les principes "de respect mutuel et d'engagement bilatéral constructif", "le gouvernement a déterminé que la poursuite de relations diplomatiques formelles dans les circonstances actuelles n'est plus soutenable", est-il indiqué dans ce texte, relayé par exemple dans ce post Facebook "aimé" plus de 1.300 fois depuis sa publication le 4 mars.

Image

Capture d’écran d'une publication Facebook, effectuée le 10 mars 2026 / Croix rouge ajoutée par la rédaction de l'AFP.

Premier effet concret de cette soi-disant rupture des relations diplomatiques : "l'Ambassade de la République du Rwanda à Washington, D.C., entamera des procédures ordonnées de fermeture", détaille le prétendu communiqué. Il ajoute que Kigali aurait réciproquement demandé aux Etats-Unis de fermer leur ambassade sur le territoire rwandais.

Certaines publications ne relaient qu’un texte brut, mais d’autres arborent la photo d’un document en anglais daté du 4 mars 2026, comme ici ou ici. Celui-ci reprend les codes graphiques des communiqués de presse du ministère des Affaires étrangères rwandais et semble être à l'origine du texte relayé ailleurs en français, car il en est la traduction mot pour mot.

Image

Capture d’écran d'une publication Facebook, effectuée le 10 mars 2026 / Croix rouge ajoutée par la rédaction de l'AFP.

Mais ce document est un faux et le Rwanda n’a pas annoncé la rupture de ses relations diplomatiques avec les Etats-Unis.

Kigali dénonce un "fake"

Tout d’abord, une recherche sur internet avec les mots-clé "rupture relation diplomatique Rwanda-Etats Unis" ou "crise diplomatique Rwanda Etats Unis" permet de constater qu’aucun média crédible n’annonce une quelconque rupture des relations diplomatiques entre les deux Etats.

Le Rwanda étant un pays en grande partie anglophone, nous effectuons également la même recherche en anglais. Là encore, cela ne nous conduit vers aucune source crédible, que ce soit des médias reconnus ou bien des sources gouvernementales.

Une recherche d’image inversée effectuée sur la photo du document en anglais nous permet en revanche de retomber rapidement une publication sur X du porte-parole du gouvernement rwandais, Jean Maurice Uwera (lien archivé ici).

En réponse à un internaute qui partage le prétendu communiqué sur la rupture des relations diplomatiques avec les Etats-Unis, il indique que celui-ci est "faux" ("fake") et ne contient que des "idioties" ("trash").

Image

Capture d'écran d'une publication X du porte-parole du gouvernement rwandais, réalisée le 11 mars 2026.

Contactée par AFP Factuel pour savoir si elle avait reçu l'ordre de fermer, l’ambassade du Rwanda à Washington a elle aussi confirmé que "la rumeur selon laquelle le Rwanda aurait rompu ses relations diplomatiques avec les États-Unis est une FAUSSE INFORMATION".

Vrai communiqué le 2 mars, sans mesure de rétorsion

AFP Factuel a par ailleurs passé en revue tous les canaux officiels de communication du gouvernement rwandais depuis le 2 mars, ainsi que ceux du ministère des Affaires étrangères. Aucun d’entre eux ne contient un quelconque communiqué indiquant une rupture diplomatique avec Washington.

En particulier, le compte X "@RwandaOGS" - mentionné sur le faux communiqué en anglais et qui renvoie bien vers la page officielle du service de communication du gouvernement rwandais - ne contient aucune annonce de la sorte, que ce soit en date du 4 mars 2026 ou bien avant.

En revanche, on découvre qu’un véritable communiqué de réaction aux sanctions américaines a été publié sur ce compte le 2 mars 2026 (lien archivé ici). Son contenu et son ton sont fort différents de celui que nous vérifions ici.

Le Rwanda y dénonce bien des sanctions qui visent selon lui "injustement une seule des parties" de ce conflit engagé dans l’est de la RDC, mais n’annonce aucune mesure de rétorsion.

Kigali s’y défend surtout d’être le premier à ne pas respecter le cessez-le-feu, invoquant les "attaques incessantes" par drones et les "offensives terrestres" de son adversaire congolais. Le pays y réitère son engagement à "retirer ses forces" du conflit si la RDC en fait de même, ainsi qu'à "respecter tous les aspects des accords de Washington".

Le communiqué annonçant la rupture des liens diplomatiques entre les deux pays n'est donc pas authentique. Il s'agit sans doute d'un photomontage réalisé à partir d'un véritable communiqué diffusé par le ministère des Affaires étrangères rwandais, dont il reprend les codes graphiques et la mise en page. 

Nouvelles sanctions

Depuis fin 2021, le M23 s'est emparé, avec le soutien de Kigali et de son armée, de vastes zones dans la partie orientale de la RDC, riche en ressources et ravagée depuis plus de 30 ans par des conflits.

En décembre 2025, le président Donald Trump avait réuni les dirigeants du Rwanda et de la RDC – Paul Kagamé et Félix Tshisekedi – pour signer un accord de paix, prédisant un "grand miracle" dans la résolution du conflit (lien archivé ici). 

Mais quelques jours plus tard, le M23 avait lancé une offensive sur la cité stratégique d'Uvira, située dans la province orientale du Sud-Kivu, suscitant l'ire de Washington. Depuis, les combats font toujours rage dans la région. Des frappes aériennes ont ainsi fait plusieurs morts dans la nuit du 10 au 11 mars 2026 à Goma, tuant notamment une humanitaire française de l'Unicef (dépêche AFP archivée ici). 

Image

Des combattants du Mouvement du 23 Mars (M23), à Goma, en République démocratique du Congo, le 18 mai 2025. (AFP / JOSPIN MWISHA)

Selon le porte-parole du département d'État américain Tommy Pigott, les sanctions américaines du 2 mars ont été prises pour enrayé "Ie soutien continu" des forces rwandaises "et de ses hauts responsables" au M23, qui lui "a permis de s'emparer du territoire souverain de la RDC et de poursuivre [ses] graves violations" des droits humains. 

Depuis cette première salve de sanctions, les Etats-Unis ont aussi annoncé le 6 mars que Washington refuserait d'accorder des visas à plusieurs hauts responsables rwandais "considérés comme responsables, complices ou (...) engagés dans des actions visant à saper ou entraver une paix durable dans la région des Grands Lacs" (dépêche AFP archivée ici).

AFP Factuel a déjà vérifié de nombreuses fausses informations liées au conflit dans l’est de la RDC, comme ici, ici ou encore là.